美容討論區

暱稱:     檸檬Ｑ〃糖 時間:     2006-05-08 20:10:02             
油肌為什麼不適合用卸妝油呢？

我之前用了旁氏的卸妝油還蠻好用的，也不會長痘痘
可是聽說油肌不適合用卸妝油，改用卸妝乳比較好？是為什麼呢？

另外有什麼好用不過敏、不長痘痘粉刺的卸妝乳好推薦的嗎？





暱稱:     烤貝殼 時間:     2006-05-08 20:46:06             
請參考文章

台大醫院皮膚科  賴碧芬醫師  
  
2003.08.23  中國時報
皮膚科門診有一位退休的老教授，每次看教學門診時，遇到青春痘的病人總會擠出一顆粉刺，來考實習醫師，請實習醫師去顯微鏡下觀察，回答可以看到什麼東西？沒有經驗的實習醫師總是找不出個所以然來，研究了半天只好隨便回答個美容界常常灌輸的觀念「油脂」，答案當然是只對了一半，老教授往往會很生氣，劈頭就把實習醫師臭罵了一頓！  


粉刺是什麼?★　為什麼老教授這麼愛考這一題？又為什麼對於錯誤的答案這麼在意？隨著美容知識越來越普及，我們不可否認的是錯誤的推理也跟著增加，老教授的這一題顯得格外有意義！因為不少化妝保養品界錯誤的去粉刺的觀念，就是來自於這個答案的錯誤，也就是如果「診斷」都錯了，那麼「下藥」怎麼可能會正確呢！  



你想知道正確答案嗎？答案是「油脂和角質」，所以如果什麼都以油脂來思考難免會有錯誤的推論！  


★錯誤觀念一：常敷面膜可解決粉刺  

早期曾看過一位自稱專家的人寫的書，強調敷面膜的時候，皮膚溫度會稍微升高，油脂會溶解，就能流出來或是吸附出來，所以常常敷面膜就可以解決粉刺，這其實是錯誤的觀念，毛囊裡的油脂和角質往往根本是盤根錯節的糾結在一起，就算油脂能溶出來，從皮脂腺分泌出來的油脂很快的又和這些角質不可分家，粉刺再度形成！  


而以油溶油的觀念，則是這幾年相當流行「宣稱」可以去粉刺方法，又是一個錯誤的邏輯，非皮膚科醫師的美容專家們，又犯了一個相同的錯誤，總是以為粉刺的毛囊內只有油脂，這是對皮膚生理和病理了解不夠清楚所犯的錯誤。  


★錯誤觀念二：以油溶油可溶解粉刺  

很多人都知道用油溶油的觀念來卸除水洗不掉的油質彩妝，而推論油也可以溶解毛囊裡面的油，但是溶解了油，沒辦法解決硬梆梆如網狀卡在裡面的角質(即使加了乳化也無法溶解毛孔內的角質，因為非乳化劑的功能，甚至根據醫學證實乳化劑反而更容易加重致粉刺性)，所以油份會再度分泌和這些角質卡在一起！  


最糟糕的是，門診常看到以油溶油，溶解了皮膚的油脂出來，但是這些我們使用的油，卻和角質卡在一起，這些外來的油，有時候比皮膚自己產生的油脂還難處理，造成漸漸的更難纏的粉刺和痘痘，得不償失！  


想要真正解決皮膚問題，絕對不能只憑推論，正確的知識才是最堅強的後盾！想要去粉刺，還是回歸正途吧！  


直至目前醫學上證實，能解決粉刺的用藥或是保養品，都必須具有解決毛囊中角質的功能，例如維他命A酸外用衍生劑、果酸等等，盤根錯節的角質解決，粉刺才能跟著解決！




暱稱:     嘿匪肥 時間:     2006-05-08 20:49:32             
嗯~怕沒清潔乾淨會引起更多粉刺痘子ㄅ!!其實若挑選質地較清爽的，仔細乳化後沖淨，再加一次清潔，其實也就沒那麼嚴重啦!!
卸妝乳的話蘭蔻清爽型的不錯用，或是施巴也滿優的。
提供您參考~^^~